香港新浪網 MySinaBlog
庫斯克 | 21st Nov 2010 | 站務 | (104 Reads)

大家好,這是我的blog的mirror site。

我的blog(www.kurskhk.net)仍然是每天更新的。

大家有興趣的話,請到我的Facebook page ”Like” 一下吧。 


庫Sir通識手記 - Kursk's Page

 

 


庫斯克 | 20th Nov 2010 | 通識 | (62 Reads)

 

三師會於19/11/2010正式登陸Open Radio HK,以後大家可以在我們的Mysinablg網頁、Mobile Radio HK和Open Radio HK收聽我們的節目。在此再次感謝Mobile Radio和Open Radio的支持。

以下是我們的節目簡介(給未聽過三師會的朋友):

「三師會」於2006年開始作網上廣播,是香港首批網上通識節目,每一集都以通識角度討論時下議題,串連生活見聞與通識課程,務求為同學們提供一個課堂以外的增進知識的機會。不論你是不是學生,只要對事下大小議題或通識教育有興趣,也歡迎收聽。


播放平台:
 

1. hk3teachers.mysinablog.com [link]


 
簡介:三師會本身的blog,我們的節目以youtube短片形式播放,因為歷史最悠久(2006年至今)的關係,裡面的過往節目最為齊全,而且已經以通識單元分類。另外,我們在不同的報刊刊登的文章,以及傳媒報導資料也可在這裡找到。
 

2. 三師會@openradiohk.com [link

開台 Open Radio Hong Kong

3. 三師會@mobileradio.hk [link]

mobileradiohk
 
簡介:Open Radio和Mobile Radio是香港著名網台,內容及定位各有千秋。

 

同場加映:

1. Facebook Page


簡介:我們的Facebook page - 喜歡的朋友去"Like"一下吧。

2. 三師會@Roundtable Portal [link]

 


簡介:2006年三師會成立的時候,是智庫組織Roundtable的通識頻道的其中一個節目。後來Roundtable通識頻道停辦,三師會以獨立形式繼續廣播。我們三人是Roundtable的成員,所以三師會的節目也會在Roundtable Portal播放,也會以三師會的名義參與Roundtable的不同活動。

 

 

.


庫斯克 | 19th Nov 2010 | 政經 | (17 Reads)

 

(上圖是從Ted的Facebook轉貼的,下文則是從Tommy兄那邊轉貼過來的,同意內容的朋友請廣傳)

 

-------------------------------------------------------------------

吾友陳景輝傳來幾條有關菜園村的常見問題,試答如下:

1) 村民是否拿了賠償又不肯搬走?


賠償並不是什麼好東西。賠償制度的本質是要將一條幾十年的村莊強制分拆成不同部分,包括土地、房屋、農作物、農業設施、商業、搬遷需要,然後再逐一量化 為金錢。這個過程就很暴力和隨意。按這個制度,廠戶沒有任何賠償,農業賠償也絕不足以恢復經營﹝很多村民拒領﹞,這種強制分拆量化引起的爭議,很多至今仍 未解決。另外,對於大部分村民來說,最重要是延續目前的生活方式,所以幾十戶村民才聯合起來籌備重建家園計劃。我們的目標是重建家園,在新家園建成後便會 遷出,這亦是今年二月時村民與政府的共識。因此,不是拿了賠償又不肯搬走,而是「先建後搬」。

2) 村民是否逾期霸佔官地?

所謂「逾期霸佔官地」的罪名是政府強制徵地時用來唬嚇村民的手段,本身並沒有多少正當性。按照香港嚴苛的土地法例,政府確實可以在一零年十一月一日後任 何時間趕走所有村民,甚至可以將村民告將官裏。但特區政府知道,逼遷並不是什麼光彩的事,村民也不是壞人,官員甚至早與村民有共識,同意新村「先建後 拆」,因此也有所忌憚,不敢把話說死,而是強調「人性化處理」。我們認為,對任何因工務而犧牲家園的受拆遷戶,政府都必須面對和解決其困難,不應以法律和 武力威脅迫人離開。

3) 為何未搬得?

不同類型的村民會有不同的答案。參與復耕重建家園計劃的村民是因為新村仍未建成,其中一個主因是政府拖了六個月,到九月才正式發出復耕資格予村民,買地 工作也被迫押後,導致事情愈來愈複雜;農戶不搬是因為農作物和農業設施賠償極低,不足以農民覓地重投生產;廠戶不搬是因為投資了上百萬,現在一點賠償也沒 有,血本無歸;租戶不搬多是因為政府拒絕其公屋申請。


4) 政府是否給予農戶合理的農作物補償?(例如當局多次強調現仍活躍的約30個農戶,平均每宗個案津貼超過8萬元,最高超過100萬元。)

當局的說辭是公關技倆,並利用了香港市民對農業的不認識。農戶認為政府的農作物補償絕不合理,根本的問題是政府並沒有當農業是一項產業,因此當計算賠償 時,只計算點算日的農作物種類和數量,卻並沒有考慮農民重建產業的需要﹝就連市區重建局在賠償舖戶時,也會在賠償金中包括重新開業的開支﹞。另外,漁護署 的農作物賠償單價金額亦極不合理,譬如還有多年可結果的果樹,是農民多年心血,現在不能搬走,但政府只用幾十至幾百元賠償了事,連一年的收成都抵償不了。


5) 當局已發放了特高金額予菜園村村民?

如前所述,政府的高鐵賠償分為土地、房屋、農作物、農業設施、商業和搬遷需要等項目。外界視為「特高」的賠償是指土地和寮屋賠償。有關土地的補償佔了總 補償額﹝十九億多﹞的九成六,得益者主要是原居民家族和在新界持有大量土地的大企業,菜園村村民只擁有一小部分土地。菜園村居民主要領取的寮屋賠償和搬遷 費,較過去的寮屋清拆個案為高,總數八千六百萬,佔總補償額百分之四。房屋賠償額是提高了,但「特高」則只是公關修辭,無非是給市民一種「已經超出呢班人 應攞」的感覺,也是利用了一般人看不起新界非原居民農村的印象。跟高鐵669億撥款比起來,什麼賠償都是九牛一毛,為什麼沒人問,為什麼在香港的工程費 「特高」?

  


庫斯克 | 17th Nov 2010 | 網絡 | (19 Reads)

 

早陣子看到Tech Crunch一篇文章,討論Nielsen的一份報告[因為有版權的關係,數據和圖表請click去自己睇],裡面指出相比起09年,今年美國電話用戶減少了使用文字訊息,減少了使用通話功能 (除了55歲以上的組別之外)。而最名顯出現這個改變的,是13-17和18-24歲兩個組別。此外,"young adults(年輕成年人,即18-24歲)"組別使用流動數據的人所佔的百分率有顯著增長。

這些趨勢告訴我們什麼?除了大家可以少些擔心生腦癌之外,我想到幾個「阿媽係女人」的方向:

 

1. 中低階智能手機市場潛力很大,iPhone對於13-24歲的朋友來說,實在是有點貴。

2. 和desktop的世界一樣,誰能爭取大眾用戶一開機便上,然後會reload的平台,誰就得天下。在desktop世界,以前是Yahoo!和不同的email平台,最近當然是Facebook了。

3. 誰能推出smartphone-friendly的操作模式(不論是apps或者是web base介面),誰才能發大嚟攪。

4. 寫apps成為一個新興產業(這一點其實是阿媽係女人)。

5. 西瓜靠大邊--消費者只會靠攏多apps的OS,愈多人用的OS就會愈多apps。而且,結果只有三兩隻OS會形成寡頭壟斷。

6. 智能手機能夠做的東西愈來愈多,包括用手機收聽網上廣播可以取代收音機、手機買戲票、手機睇地圖及生活資訊等。「傳統電話服務」如長途電話、SMS、MMS也會被使用流動數據的服務如Skype和Pingchat等取代,又或者愈來愈平。

7. 訊息「碎片化」--「碎片化」一字來自三聯生活週刊,講的是因為手機上網的用量和人數愈來愈多,人們愈來愈習慣閱讀短的文字訊息,所以不論報紙、blogs、專題網站也可能要作出調整。

8. GPS和QR Code應用,對於商業推廣愈來愈重要。

9. 文字溝通,不論SMS、FB、Twitter和email,將會愈來愈流行。其實不是人人都喜歡常常拿著電話講嘢的(推銷員例外)。

 

根據小弟日常觀察("裝"人部機做緊咩),Facebook似乎有食正條水的可能--就是它變成了人們使用智能手機時的「次OS」(sub-OS,這個字是我作的),即是人們一開機便會上的東西,在裡面可以做到大部份通訊功能,人們會常常reload的。不信的話,大家多點"裝"人部機看看吧。

 

最近,手機的神臺老叔父Nokia和智能手機的過氣大佬Microsoft似乎終於醒覺自己在智能手機市場已經失去影響力,他們各自推出了新形號機種,想奪回一部份市場咁。市場已經是後起之秀Jimmy仔和樂少的世界了,過氣大佬和叔父不是完全沒有機會,但要加緊努力了。

相關文章:

RSS訂閱已死,Facebook資訊興起

 


庫斯克 | 16th Nov 2010 | 網絡 | (56 Reads)

 

什麼是RSS?以下是維基條目的介紹:

RSS(Really Simple Syndication, 簡易資訊聚合)是一種消息來源格式規範,用以發佈經常更新資料的網站,例如部落格文章、新聞、音訊或視訊的網摘。RSS文件(或稱做摘要、網絡摘要、或頻更新,提供到頻道)包含了全文或是節錄的文字,再加上發用者所訂閱之網摘佈資料和授權的元數據。網絡摘要專業層面能夠者自和閱讀網摘的使動地發佈他們的資料,同時也使讀者能更夠定期更新他們喜歡的網站或是聚合不同網站的網摘。RSS摘要可以藉由RSS閱讀器、feed reader或是aggregator等網頁或以桌面為架構的軟件來閱讀。標準的XML檔式可允許資訊在一次發佈後透過不同的程式閱覽。使用者藉由將網摘輸入RSS閱讀器或是用滑鼠點取瀏覽器上指向訂閱程序的RSS小圖示之URI(非通常稱為URL)來訂閱網摘。RSS閱讀器定期檢閱使是否有更新,然後下載給監看用者介面。[全文連結]

其實睇唔明是正常的。簡單來說,RSS就是一種格式,方便不同的程式或閱讀器抽取文字及圖片資訊。市面上比較多人用的RSS閱讀器是Google Reader,又或者一般瀏覽器附設的閱讀器,即是這個icon:

RSS雖然叫做"Really Simple Syndication",但其使用者方面的應用一點也不Simple。要把報紙、blogs、網站內容以RSS格式訂閱,要click的制不少,對於一般用戶來說,要click三個制以上,又沒有統一易記得介面和步驟的東西,一定紅不起,頂多只能在熟練的網絡用戶群之間流行起來。你問問身邊常閱讀RSS的人,如無意外應該都是I.T.方面比較熟練的人。

雖然RSS在用戶端流行不起來,但在content providers(例如bloggers和寫稿人)一方則仍然是一個很好用的技術,事關當他們刊登文章的地方已經不再局限於一個blog,而是會好幾個不同的地方(例如Google Pages, Twitter, 微博, 甚至iPhone/Android/Symbian的apps)同步出現,RSS就是最容易在不同渠道同步發放資訊的技術。

咪住,唔知什麼是Google Reader?那很正常,因為事實上「最多人用」的閱讀器Google Reader,其實也不是很多人用。早陣子,Google Reader的師父Bloglines結束,就是標誌著RSS訂閱模式之死。有人說這是blogging文化之死,其實不然。死的只是技術和平台,但blogs仍然有生存空間,不過運作模式必須跟隨社交網絡轉變。

我的結論是,RSS未死,不過它只能在content providers一方繼續發揮功用。以前我們曾經寄予厚望的RSS訂閱模式,已被Facebook的「喜歡(Like)」「分享(Share)」和「動態消息(News Feed)」功能取代,現在最多人用的模式(不是指少數的網絡達人或geek界朋友),就是:

開電腦-->開Facebook-->睇動態消息(News Feed)-->有過癮或有意思的內容就"Like"或者"Share",讓它出現在朋友的News Feed裡面

這個”Feed-Like-Share”的過程,簡單容易,只要click兩click便行,不用記什麼RSS訂閱的規則,電腦技術最普通的用戶也做得到。在這種新資訊流通模式下,作為content providers的bloggers朋友/公關公司/NGOs/企業marketing單位,想要得到Facebook網民的注意,就要在這模式上多做功課了。

Bloggers依舊在,只是平台和技術幾度夕陽紅而已。

 

相關文章:

你點樣用你部手提電話?

 


庫斯克 | 15th Nov 2010 | 生活 | (34 Reads)

 

如果你未聽過香港8X系列,請click走吧。這是個70後老餅專用Post。

 

對於70後的朋友來說,處境劇《香港八一》至《香港八六》系列的確是貨真價實的集體回憶,這個向十八樓C座致敬的時事趣劇,裡面有不少膾炙人口的人物,包括懋叔、順嫂、陳積、牛生、牛太、蘇小姐等,而陳積的弟弟斌仔(羅君左),當年的角色設定是個中學生(然後升讀中大),轉眼間已經廿年,斌仔已經五十一歲了。前天,他走了。

 

《香港八X》系列播放的時候,是香港主權問題談判及前過渡期,那時社會人心惶惶,而《香港八X》的故事題材主要是去政治化的民生社會議題,這些議題透過輕鬆幽默手法處理,加上小社區鄰社情誼故事,彷彿是前途未卜的香港裡面的一個桃花園。那個年代,家家戶戶都是看著《香港八X》和接著的一線劇集吃飯的,人們在那些光影之中,忘卻世態的炎涼、政治的殘酷。不安的歲月,不經不覺就溜走了。

 

這是在youtube上流傳的其中一段香港八二的片段。大家留意,裡面和斌仔一起在自修室識女仔的龍套角色,包括周星馳和吳振宇!


(香港八四劇照, 來源: 志不在此)

 

延伸閱讀:

《香港八X》維基條目


庫斯克 | 15th Nov 2010 | 通識 | (23 Reads)

 

為響應政府強勢推動國民教育的政策,三師會將開始一個新的系列,叫「真.國民教育系列­」,不定期為大家帶來有關國情的資訊。今次我們會從趙連海和艾未未的例子,探討中國政治潛規則。

 

(1/4) 「真.國民教育」系列介紹/趙連海案-毒奶事件受害人變成被告

(2/4) 尋釁滋事罪/和諧社會/內地政治潛規則

(3/4) 艾未未-長期被打壓的著名異見人士、藝術家

(4/4) 「維穩」是什麼?/維穩費與軍費一樣高?/維持政權合法性的意識形態及統治手段/解決社會矛盾:威權vs民主制度/政治改革的阻力

 

相關節目重溫:

三師會之毒奶特集

 

節目重溫: 

三師會@MobileRadio.HK(連結)

 

 


.

 訂 閱:  RSS Feed

 


庫斯克 | 14th Nov 2010 | 政經 | (20 Reads)

 


(昂山素姬獲釋後第一次演說的圖片,牌上寫著「我也愛民眾」)

 

「民主自由的根本是言論自由... 即使你不過問政治,政治也會找上你」

"The basis of democratic freedom is freedom of speech," "Even if you are not political, politics will come to you." 

(摘自14/11/2010昂山素姬獲釋後的演說,這句話送給在溫水中感覺良好的香港人適合不過)

 

 

昂山素姬象徵的,不只是緬甸人民對民主自由公義的堅持,而是世界上所有對民主自由公義有追求的人的堅持。

昂山所象徵的,是希望(Hope)。面對國家暴力,我們僅有能予以反抗的,就是希望。

 

 

 

請大家繼續記念很多很多為了堅持信念、追求公義而仍然被囚的人們。

 


庫斯克 | 13th Nov 2010 | 政經 | (47 Reads)

 

如果未清楚梁振英說過什麼的,可先看看以下的新聞報導:

梁振英﹕和平獎何不頒鄧小平 (明報)

梁振英向北京獻媚:鄧小平應獲和平獎被轟侮辱六四英靈 民望一鋪清袋 (蘋果日報)

 

然後可看看這張從89年的報紙scan出來的圖:

 

邏輯題:

 

陳述:

  1. 梁振英強烈譴責中共當權者血醒屠殺中國人民
  2. 梁振英表示,鄧小平帶領中國國民脫離貧窮,為內地及鄰近地區的繁榮及穩定作出貢獻,所以應該得到諾貝爾和平獎。

 

可能出現的結論:

1. 梁振英認為鄧小平不是六四事件中的中共當權者;或者

2. 梁振英認為「血醒屠殺中國人民」,但帶領中國國民脫離貧窮,為內地及鄰近地區的繁榮及穩定作出貢獻便有資格得到和平獎。

 

根據趙紫陽關於六四的錄音和李鵬寫的自傳,鄧小平是當時最後作決定流血鎮壓學生和示威民眾的人,以梁振英在共產黨圈子的履歷,他怎可能認為鄧小平不是六四事件中的中共當權者?於是結論可能性1應該可以抹走。

 

那結論可能性2呢?

根據梁振英的邏輯,「血醒屠殺」中國人民不是問題,只要令經濟繁榮、令地區穩定就有資格得到諾貝爾獎。中國人民的命不是命嗎?屠殺和平示威者的人可以拿和平獎,我想就算鄧小平仍然在生,也不會厚顏到有這種荒謬無恥的想法!

這種冷血無恥的小人有朝一日做了特首的話,整死十個八個朱凱迪、林輝之類的「反動份子」,應該不是難事,只要佢覺得咁樣係為繁榮及穩定作出貢獻就得啦。老老實實,如果他真的做特首,香港真的玩完。

 

這個人的民望本來已經低得不能再低,佢仲要撩香港人最後既道德底線(六四),唔想做特首候選人咪出聲囉。

 

 

延伸視頻:

梁振英除了登報聲明之外,還曾經在香港電台的電視節目譴責六四屠殺:


http://www.youtube.com/watch?v=T3IfHnXRMzA

 


庫斯克 | 11th Nov 2010 | 生活 | (33 Reads)

 

點解1938年既非凡哥會而家既特警用既PASGT頭盔架? 就算係唔考究都唔好咁離譜得掛! 你估而家拍PTU之同袍呀?

 

PASGT頭盔

 

點解1938年既中國會有二十世紀末既五十鈴?

圖片來源:香港人網討論區

 

 

其他問題:

點解劇中既日本皇軍著中國功夫鞋...

點解非凡哥既制服係英式獵裝,而唔係國民政府既警官制服...

點解日軍開既軍車係一架似係近二三十年既款既美式既吉普車,而唔係二戰時佢地常用既95式四輪車...

 

 

無線劇唔做考據大家預咗,但真係唔好太離譜好唔好。而家睇夜晚追呢套劇,唔係為咗睇劇情,而係為咗睇呢D時光機道具... 希望九姑娘地快D用iPhone啦。

 


Next