找寬頻有點像女人找男朋友。


共通點：

找寬頻－通常是他們的推銷員向你落力sell，
找男朋友－通常是男追女；

找寬頻－推銷員向你sell的時候，什麼也說沒問題，
找男朋友－男人追女人的時候，什麼也說沒問題；

找寬頻－你選了便要簽兩年約，
找男朋友－女人和一個男人一起之後，要離開不容易，比簽兩年約更甚；

寬頻－起初用的時候，尤其是第一次上來試機的時候，是很好的，
男朋友－第一次，這個嘛...

寬頻－後來有問題，打電話找他們幫手很困難，
男朋友－後來不論有沒有問題，打電話找他很困難；

寬頻－你覺得網絡質素真的差得不能忍受，但不能離開，仍然被扣帳，
男朋友－即使男朋友變得不能忍受，但他仍在你身上得到好處；

寬頻－你想cut也不容易，
男朋友－你想離開，但總是走不了；

寬頻－終於可以轉台，但發現又重覆上述縮命，
男朋友－不知為什麼，你總是遇上衰人。

寬頻－別人說好的ISP，不是裝了不對辨，就是未覆蓋你的住處，
男朋友－好的男人總是別人的，或者是基的。


午夜夢迴，望著404 error的畫面，哩有怨自己命苦。




後記：

之前用網上行，慢過56K，因為和記和香港寬頻沒有覆蓋，橫豎都是慢，於是我轉了用iCable(有線寬頻)，人家說iCable如果恐怖，我想：師傅上來試機的時候稍有一妥便不簽約(那是他們的服務承諾)。

試的時候是完全沒問題的，後來不知道是不是因為同一座大廈突然全都轉用iCable，我家的網絡質素愈來愈差(因為iCable是左鄰右里一起共用頻寬的，愈多人用愈慢)，ping的時間愈來長，後來甚至是不停斷，upload/download超過2MB的東西也會因為斷線而不能完成，要看網頁就要不停reload同一版，後來用了它們電話支援的建議，關掉modem一段長時間再開，情況有時會稍為改善，但很快之前的問題又出現。

到了最近，我什至連正正常常上個網也不能，有重要事情要上網處理的話，就要跑到有wifi的咖啡店或者在office攪，慘變數碼難民。最後我頂唔順，寧願未約滿也轉用Smartone的家居寬頻，上網速度跟在office的LAN一樣快，才知道之前的ISP實在慢得太離譜。幸而這次壯士斷臂是有價值的，過去五年的worse than 56K歲月終於結束，希望千萬不要重蹈覆轍。

這篇文不是鱔稿，我真金白銀簽約買服務的，一點好處也沒有收過，我只是想在這裡提醒大家千萬不要裝有線寬頻。我實在太火滾了，所以才寫這麼多。

 

香港特別行政區行政長官曾蔭權先生：

 

維護和諧社會，打擊新興反動勢力

我 是一個普通市民。對於近日年輕一代對閣下作為特首的承擔、氣度和能力的攻擊，本人深感不滿，故開blog寫作，偽裝為自由主義者，潛入對閣下不滿的圈子收 集情報，當中包括反建制社團、圈子、網上社群等。現在感到危機近在眉睫，故不惜犯險，獻上情報，望閣下能成功河蟹反對你的邪惡勢力。

首先， 我深信現在香港的問題已經病入膏肓。一班毒男網民，竟然膽敢在Facebook開組煽動年輕人跑到你家門外示威；另外，有一班乳臭未乾的中學生，竟然跑到 中環遊行抗議閣下精心策劃的校園驗毒計劃，這個社會究竟發生什麼事了？怎麼愈來愈多年輕人無視閣下的官威，跑出來公然挑戰你？另外，閣下苦心經營的大小政 策，大至西九，中至生果金，小至加電費送的慳電膽，全都招致強烈反彈，迫使閣下每次都收回成命，結果好像電影中的賭局一樣，對手未show hand，你便投降，為什麼？

我相信問題真正原因不是以閣下為首的特區政府沒有得到人民授權，令下情不能上達、政策偏袒大財團、認受性低令 政令舉步為艱，也不在於閣下本身是否欠缺政治家的風範，真正的原因是特區政府未能有效將反抗聲音消滅於萌芽之時。同樣是沒有人民授權，北韓政府便運作得暢 順得多了，為什麼？他們要普選嗎？要利益申報嗎？政策要諮詢特權階級以外的人嗎？不用！！

我留意到近日不少進步力量，例如某兩個宗教團體的負責人，以及一些建制青年團體，已經挺身而出為閣下站台，把抗議的組織和人士標籤成激進分子，但單是團結進步力量是不足夠的，政府真正要做的，是抓出人民的敵人，以強硬的力量打擊之。

要有效河蟹香港的反動勢力，小民有以下建議：

1. 利用網絡科技，令容易聚眾生事的網上平台，例如Facebook、獨立媒體、Youtube、高登討論區和一眾網上電台經常斷線。有關技術可交由iCable負責，在斷線和敷衍客戶投訴方面，他們是專家中的專家。
   
2. 利用借刀技巧，在網上指控一眾反動bloggers、討論區(主要是高登)用戶、Facebook群組的負責人等 (註1) 曾經推懷孕女友落樓梯，把他們從道德高地狠狠地拉下來。有關工作可交由「阿軒事件」背後的神秘人負責。
   
3. 仿 傚港英時代香港節的做法，動用一切的人力物力，在敏感的日子或者有年輕人號召抗議的日子大攪活動，其內容必須針對失落的第四代香港人，包括抽獎免費入讀 HKU或加入政府做政治助理。另外，安排毒男最喜歡的節目（例如0靚模或日本女藝人表演和簽名會）、舉辦地區Winning聯賽、每星期舉行大型動漫展和 電腦節等，以分散年輕人的注意力。
   
4. 最後一著，亦是最陰毒的一著，就是假借開放禮賓府供市民參觀的名義，引君入甕，吸引 所有想到禮賓府示威的反動份子 (註2)，等他們聚集在禮賓府內，便關門屠殺之，如不想見血，可以安排警察對他們使用肢體暴力，然後冤枉他們襲警，將之收監。（如當日示威人數少，可考慮 秘密拘捕，然後由港督專用地道送到添馬艦基地，再押往大陞，就好像閣下把持有綠卡的前民運人士周勇軍送到內地一樣。）

以上四招，皆有其客觀可行性及有先例可循。小民不望得到賞識當什麼顧問，只是有感於幾年來政治化妝失敗，閣下受到愈來愈多反動勢力圍攻，痛心疾首，故效法古人曹劌，為主事者出謀獻策。

希望閣下明白，這兩年來政府施政的混亂，問題完全不在於閣下的氣度和態度，也不在於政府欠缺認受性，而在於一小撮反動勢力的煽動。只要把反動份子消滅，香港便可回復和諧。

敬祝

長治苟安

草民庫斯克上

 

註 (1)：

如果特區政府打算開黑名單，以下幾個地方／平台實在有需要多加注意：

• 《星期日明報》- 這集合了全港最多的自由主義學人、文化人和讀者的主流報紙, 幸好只在星期日出版。
  
• 香港人網電台 - 2004年神秘力量令一眾反動頭領如黃毓民等人封咪，現在他和蕭若元、長毛梁國雄、黎則奮、譚志強等星級反動意見領袖天天大放厥詞，批判政府施政，鼓吹普選。
  
• 高登討論區 - 這裡的人的扮豬食老虎和起底的智慧與其反動程度成正比。
  
• 所有超過500成員的反動Facebook群組 - 比較成功(雖然不算反動)的例子是反好戲量、反0靚模和反宗教右翼群組。
  
• View數超過5000的反動Youtube短片 - 最近的例子是「許文彪講得好 」和「疑似倒曾禁過馬路 」。
  
• 香港獨立媒體 - 社運界和自由主義者的基地。
  
• 反 動Blogs - 基本上較有知名度的bloggers都是自由主義者，包括一肥一瘦的醫生、以鋸樹用電器自稱的學人、某經常強調自己是英國公民的blogger和他的林姓 朋友、某智庫總幹事、某兩個自稱刁民的blogger、一班真心以為通識課程說的人權法治是真的教師、某自稱獨身協會永遠名譽會長的教師，還有一大堆反動 大學生等等（不能盡錄, 名單仍在加長中。我會盡力搜集他們的黑材料 ）。

(備注：上述反動平台很大程度上是互動的，所以要打擊的話必須一氣過)

 

註(2)：

這個星期六(09年11月15日)就是禮賓府開放日，根據線報，已開始有反動份子相約在當日一起遊花園。閣下何不好好把握是次機會，把反動勢力一網打盡？

11月1日那班年輕人被包圍了半天。11月15日禮賓府開放，現在他們不用擔心去不到禮賓府了。

有一天收到xanga創辦人之一Dan Huddle的email說他來了香港，希望與一些xanga的使用者聊聊天。當日在Starbucks一起聊天的，還有另外兩位bloggers(不知他們是否打算開名，所以不提他們的username)。 有機會跟Dan聊天，感覺身負重任，要為各位相熟的大哥反映意見。我反映過的意見如下： hkblog 無疑是一個很有趣的地方，這裡有無限的青少年，人流很旺，在這裡成千上萬的留言可以看到不同的青少年的想法，舉個例子，一篇反社民連的所謂「每日一問」， 看留言便會發現社民連在有很多年輕支持者。可是，hkblog的文章水平很參差，希望編輯在揀文方面可以多加注意。 另外，我也反映過有不少用戶對hkblog隨意使用他們的文章感到反感。這個時候Dan提起曾經send忿怒訊息給他的tommy兄！ 作 為一個Windows Mobile用戶，我跟他說過WM版的IE和Opera都打不到xanga，Opera只能看不能打。而打到xanga的只有Skyfire，可是只打到 英文。我說流動上網市場有潛力，例如愈來愈多在手機上Facebook和Twitter，Dan說這個值得研究，沒理由只有iPhone可以打xanga 而WM不行。當Dan提起正在研究如何令用戶可以在xanga和不同的Blog平台(yahoo和sina)同步發表文章，大家都一致讚好，因為在座的全 都有在sina和yahoo開blog。 說完意見，我問了Dan很多大家可能想知的問題，如下： 有沒有看hkblog的文章？ 有一部份會看。由他的員工翻譯給他看。早陣子倫爺介紹澳洲牛奶公司，他看了便去幫襯。 xanga這個名字怎樣來的？ 本來他們幾位創辦人想用kanja這個名，不過因為domain name有人用了，所以想改做zanga，不過這因為是個姓氏，所以也有人登記了，而xanga就沒有人登記。 xanga是怎樣攪出來的？ 六 七年前，當blogging還未流行的時候，多數人的個人網站還是用geocities和tripod，他和另外幾個創辦人想寫個網站給這些用戶使用，給 他們記錄他們的書、電影和音樂喜好（即是那"currently reading/listening/watching"的功能），後來blogging普及起來，於是xanga便成了一個blogging平台。 很多年輕model和歌手都有xanga，是你們找他們還是他們自己開戶的？ 全都是他們自己開戶的。他們很多是未紅的時候已開始用xanga，有些後來紅了便用新的username開戶，跟著他提到angelababy。 未來有什麼計劃？ xanga可能會在香港開office，hkblog會有新的功能和分類，至於mobile版也會做（iPhone已有）。 對於Twitter和Facebook的流行，你點睇？ 其實他身邊的人（包括在xanga工作的人）都沒有用Twitter。至於Facebook，真的是最近的王者，他提過幾次Happy Farm，說很多人玩到上晒癮。 另外，我們還談過香港的網絡文化、blogosphere、流行文化、政治生態（尤其是網民的政治光譜）、教育、青少年次文化、傳媒生態等，還有中國的網絡政治和blogosphere。這些大家應該沒什麼興趣，所以不詳述了。 那是個愉快的晚上，大家談得愉快。最後Dan送了xanga T恤給我們每一個人，在這裡再說句多謝了。   (原文連結：與xanga創辦人聊天)

警察指令市民連人帶車做人盾，草菅人命到匪夷所思的程度。不過他們也只是抄橋 － 李修賢廿年前的電影《鐵血騎警》已經有這一招 － 交通警察把車停在高速公路上，讓非法賽車撞上去。

當時我看的時候覺得匪夷所思，警察怎會如此草菅人命？這恐怕侮辱了我們的香港警察了。


點知，現實世界的警察可以比電影中的更離譜－－李修賢停在公路上的車是私伙的，而車上當然是沒有人喇，撞傷撞死的是非法賽車的人。現實世界的香港警察，是指令市民連人帶車留在公路上，讓無辜市民承擔被撞死的風險。

真的匪夷所思至極。

《鐵血騎警》的瘋狂片段，youtube有片睇：


Tags: movie | politics | society

這個題目不好寫，所以想了又想，邊寫邊刪也寫不出什麼來。

 

所謂的「0靚模」，其實是指一班二十前後的女模特兒。她們做的工作跟一般模特兒一樣，都是拍廣告、出席產品推廣、替報紙雜誌拍硬照之類。一如市面上大部份的女模特兒，做推廣、拍硬照通常會穿得比較少布。

 

在鄰blog看到蘋果的「0靚模」報導，開始覺得這個所謂的現象變得有趣，因為大家開始把幾個「0靚模」當作三國演義或者華山論劍般看待－－東邪西毒、南帝北丐，各有獨門武功，未到到華山論劍之日（即是書展），也不知鹿死誰手。這種華山論劍式的說故事手法，本身是有其深層文化DNA的。

 

關於所謂「0靚模」現象，有幾點觀察，如下：

 

十八九歲做model，不是新奇事，過去二十多年，大部份女性演藝人都是二十歲前出道的，她們穿的布多少，大家心裡有數。我還記得李兆基的媳婦徐子淇是十五歲出道的，巧合地，李嘉誠的孫兒的母親梁洛施也是十五歲出道的。我還記得徐子淇也是要穿水著上電視節目的。

 

Model穿得少，也不是什麼新奇事。這十幾年以來，有哪一期八卦雜誌和《便利》的封面是多布的？辦得頗成功的《新假期》，基本上每一期封面故事都是養眼非常的。比較正氣的，大概只有電腦雜誌、兒童雜誌和宗教雜誌。

 

Model出寫真，根本就不是新聞，就如在汽車維修員身上找到士巴拿一樣正常。八十年代至今，拍過露點寫真之後還可以登大雅之堂的演藝人大有人在，相對而言，「0靚模」的寫真真的算很健康了。

 

至於那要求「0靚模」滾出書展的運動（抗議書展垃圾化，請「o靚」模們滾出7月香港書展），看完他們的宣言之後，我真係笑左。他們說：

 

我們成立這個組群的目的，就是要表態：我們已經不能再坐視香港文化沙漠的再度陸沉；我們不願看見具人文修養的文學藝術從此被邊緣化，或成為書展的異類。

 

 

 

「o靚」模們，我們已經對你們多年來的放肆忍無可忍，我們要對你們這些垃圾寫真和垃圾「o靚」模說不：

 

 

 

●我們不要「o靚」模們在書展裡扭腰發姣惹人騷動；

●我們不要「o靚」模們在書展裡袒胸露肉搏取傳媒攝記擾人不斷的連環閃光燈；

●我們不要「o靚」模們那些無意義的簽名會、握手會，讓職業FAN屎們來個長長人龍阻礙我們這些愛書人的自由進出。

 

其實書展展銷的「書」，不一定是「具人文修養的文學藝術」類，而最受歡迎的，應該是投資、個人增值(即是那些教人看穿人和自我激勵的書)等。不要給我批死，最好賣的，應該還有被歸類為文具的USB手指。文學藝術類的書籍從來都在比戈壁沙漠更遠的邊緣，何來被邊緣化？

 

不要忘記，書展的主辦單位叫貿易發展局，不是文學素養提升委員會，書展其實是個展銷會。提升文學素養的活動叫香港文學節，主辦單位是康文署。展銷會的目的是sell書，讓不同的出版社和文化企業交流和促銷，如果主辦單位要以人文修養作為選擇讓什麼書入場推廣的標準，那麼大部份工具書、教人賺錢的書、教人調教男友的書應該也被取締。如果真正愛書的人，應該會明白什麼叫雅俗共賞。

 

至於簽名會和握手會，正正是吸引人流的法門，如果真的有大量鍾情於「0靚模」的「0靚仔」和宅男去排隊，只要大會安排得宜，例如把看書的人和「0靚模」粉絲分開，要找「0靚模」的另排一條隊，跟Kama和Angelababy握手之後才進場，怎會阻礙真正愛書的人出入？

 

相反，假設那裡的「0靚仔」和宅男之中，有5%進場後會接觸到文、史、哲、政、經、科書籍，從而引起了一點兒興趣，那豈不是皆大歡喜？把「0靚模」趕到動漫展，反而沒有了這個大團圓結局。

 

一如多年來所講，真正愛書的人，多不會去書展。那裡根本就是一大巨型絲襪佬散貨場。要找尋人文修養，市面上大量上樓書店才是大家應該珍而重之的地方。

 

不過，話說回來，「0靚模」寫真，的而且確是明刀明槍的出售她們的年輕體態。周秀娜食雪糕和刷牙的照片，當然不是sell可愛（哪有人這樣食雪糕和刷牙的），當中的性含義，路人皆見。不過，除了阿富汗和伊朗之外，賣弄性含義的文化商品早就入屋了，由電視節目到瘦身廣告，由online game到化妝品香水推銷，全都有其性意味。這個多元社會需要的，不是要它們滾開，而是大家能夠以一個清醒一點的頭腦去分析這一切的潛台詞。

 

性感和性含義往往比直截了當的性更有市場價值，因為性感和性含義的影像的產品週期比較長（因為還有幻想空間），而且因為比較能夠入屋，能夠產生的capitalized value理應較高。這也解釋到為什麼我們不會見到「0靚模」拍全裸寫真。

 

如果像倪匡一樣(link)，既又愛寫真，又愛文學，可以嗎？

 

 

延伸閱讀:

 

周秀娜 (kursk)

支持港妹進駐書展 (tommyjonk)

（我未至於像tommy兄一樣支持「0靚模」進駐書展，至少我想不到理由罵她們垃圾。）

 

原文連結：http://kursk.xanga.com/707264692/0/ 

（HKIFF網站介紹）

3月30日在藝術中心還有一場，真的值得去看。不要錯過。

看《冬月》是因為周浩之前拍的關於教育的《高三》實在精彩。今次他拍地方幹部，以為拍不出什麼來，進了場，一邊看，一邊拍案叫絕。

導演跟著一位縣書記拍他在調職前幾個月的工作，本以為只能拍開會和發表講話，估不到原來連跟美商、台商、本地商人豪飲、唱K、攪生日也可以拍。

內 地的地方領導的權限很大，可以調度的公帑、土地、警力是我們難以想像的。書記和縣長不單管理縣政府的行政，還要和商人拉關係、應酬、娛樂（也可能是 vice versa），幹部和商人每次應酬都會飲醉，如果他日得了肝病，可說是為國捐軀。不下一次飲醉都讓你拍成紀錄片，相信這在大陸官場是常態，是公務了。

片中拍得的，應該都是書記應為可以給導演拍的，當中包括

• 一口批准建一幢全縣最高的大廈，條件是多建五層，為要羸周圍的縣。
• 訓示下級幹部飲貴酒不打緊，但要小心市面上充斥的假酒
• 豪飲招商，飲深水炸彈
• 跟老外稱兄道弟，玩蛋糕捽面
• 書記說話有不少泥馬
• 遇上農民工圍堵政府，在門口給工人又泥馬又戈壁，但接見工人代表時竟讓下屬斥責工人代表，是那些代表竟好像學生被責備般聽教
• 幾個地區領導傳召欠薪的商人，當面指罵，責成他們翌日立即發糧
• 書記當著鏡頭批評信訪制度削弱行政權力，又拿北京官場文化來說笑話

雖然從不少渠道聽過類似的官場文化，但很難想像這些畫面可以出街，在答問會上導演說過其實已經有不少會議和場合是不能進場拍攝了，即是說上述的東西連書記自己也覺得可以出街吧。

不少評論指我國的地方幹部的考績是以其治下的地方的經濟表現作指標的，所以地方官員大都很落力招商，加上其行政和財政權限十分之大，就好像大企業的地區經理一樣，所以張五常才會說中共其實是個巨型企業，而地方官員為求升職，不少都落力發展地方。

這種政治生態，好處是地方靈活性大，官員有動機發展經濟，就好像片中的書記一樣。不過，我們不要忘記，酌情權愈大，貪污腐敗的機會和嚴重程度便愈大。我們不時在新聞看到的內地群眾暴動，或者冒死上訪，就是因為貪污腐敗的地方官吏。

片末出現農民工堵塞政府大樓入口，泥馬戈壁縣委書記的情況，我便想起有報告指內地一年發生幾千宗針對地方政府的抗議和騷亂。

無疑，開放改革初期，這種「縣大爺（書記在片中親口說的）」因為decentralized，能以靈活性帶來工商業發展，這無疑是為早期的改革的先鋒。不過，到了現在，還沒有任何制衡力量，於是造成無數的不公義和民怨。


（補充：上面貼出來的簡介說主角是信陽市書記，但實質上他是信陽市以下的固始縣書記。市比縣大，而片中的官員們已經反覆提及，為什麼HKIFF的簡介還會寫錯？）

原文: http://kursk.xanga.com/697134290/---/

technorati tag: hkifflink｜hkiff｜china｜中國政治

FPS（First-person Shooter，第一人稱射擊遊戲）好玩之處是玩者可以代入角色殺敵。要在遊戲中殺人殺得政治正確，被殺者一定要是死有餘辜的人：納粹德軍、日本皇軍、阿 拉伯恐怖分子、罪犯（喪屍不計，因為不是人）。什麼人是死有餘辜的，反映了遊戲本身的價值觀。兩大類FPS－二戰和反恐故事，塑造的「敵人」就是破壞和平 的外國人。

Call of Duty 4: Modern Warfare算是近年最觸目的FPS 之一，這個2007 年的遊戲，可說是集美國人恐懼之大成──俄羅斯極端民族主義者發動兵變，中東也發生兵變，最可怕的是俄羅斯人把大殺傷力武器送給了中東人。對於美國人和英 國人來說，這是最大的噩夢。玩者扮演英美特種部隊，進攻人家的國家，阻止人家的兵變和殺掉人家的領袖，原因是他們有大殺傷力武器。似乎是個熟口熟面的故事 （不過今次真的有核彈）。

當我正在扮演美軍屠殺阿拉伯叛軍的時候，正值以色列入侵加沙，巴勒斯坦平民和兒童大量死亡的時候。當我正在殺那些「死有餘辜」的敵人的時候，才發現遊戲中的城市是沒有平民的，怪不得進攻得那麼容易，也不會有人道災難。

一 邊打，一邊想，如果故事可以以另一邊的視角出發，即是由中東叛軍的角度去殺敵，可以這樣演繹：民族英雄對抗向美國入侵者，武器變成了AK47 和俄製火箭炮。當然，我們不會看到這個故事，因為FPS 遊戲是美國出品的消費品。在遊戲裏面，我看得到（之前殺紅了眼看不到）隱然的東方主義， 「我們」美國大兵去消滅「他們」武裝分子，死的都是殘暴的他者。

打完機，不得不從書架拿出薩依德的《東方主義》，消一消毒。

[刊登於09年2月26日明報"御宅戲寶"]

在方兄和John兄處看到這一張畫。同一個出處(Thai Anti-Communist Propaganda Pictures From The 1960s)還有其他類似的反共宣傳。如果給內地的八十後看，他們或會覺得這是西方世界妖魔化中國的宣傳手段。其實，當年共產國家對其他國家(包括當時的英國屬土香港)的滲透，不是什麼秘密。當年六七暴動的鬥委會領導，甚至在回歸後在以得到勳章。

說到這裡，不期然想起我多年來想出卷用的這張宣傳單張。很難想像它在網上的出處是政府檔案處網站（代表檔案處和民政事務局互不統屬）。

參加過左派公會的長輩，告訴我他們的見聞。那些「左仔攪亂香港」的傳說，並不是政府編造出來的。共產黨大量滲透，如果不作出反制，後果不堪設想，這是上一代的共識。

當然，那個時代的貧富懸殊、貪污腐敗、青年人的鬱悶等等，不能怪在左派身上。不過他們的鬥爭方式，香港人真的不會那麼容易忘記。

說起才想起，1967年5月6日，新蒲崗塑膠花廠工潮，觸發了六七暴動。

看了《南京！南京！》。

我的第一個感覺是－－「拍赤壁呀大佬？」

第二個感覺是－－「陸川(導演)呢次掂硬喇。」


注意：下有劇透






整個故事帶出了幾個訊息：

有些國軍留下來反抗日軍，打巷戰，弄得日軍風聲鶴唳，間接導致了屠殺戰俘（這也是日本右翼的其中一個說法）

日軍主要是殺戰俘，而不是平民（這也是日本右翼的其中一個說法）

日軍指揮官(畫面中的將軍是誰沒有交待)似乎是想維持軍紀，因此用心良苦建立慰安所（這也是日本右翼的其中一個說法）

慰安婦原來真的是自願的（這也是日本右翼的其中一個說法）

招募中國慰安婦其實因為日本慰安婦人手不夠（這也是日本右翼的其中一個說法）

「中國的舒特拉」拉貝先生變了個窩囊廢（看看南京的拉貝紀念館、《拉貝日記》和網上的文章便知道南京！南京！如何矮化了他）

至於很多人議論的「從一個有良知的日本軍官視角出發」的問題，反而不是問題。因為南京幾十萬日軍，總會有為殺戮而慚愧的，有違反軍紀放生戰俘的也不出奇。我想陸川拍「南京！南京！」不是要煽動民族仇恨，而是要以販賣人性矛盾及非官方觀點來得到賣座成績。

為 什麼我說他是在販賣人性矛盾及非官方觀點？如果拍得接近史實一點（尤其日軍高層立場以及拉貝事蹟），故事裡面的所謂人性矛盾位便來得合理得多。「南京！南 京！」給我的感覺是為了故事好看，什麼也可以改，史實可以不理，就像赤壁一樣。為的是什麼？是賣座。在大陸，拍一個畫面和故事處理聰明，但立場跟官方迥 異，而且不顧史實玩弄悲劇元素的歷史大事件，賣座是不出奇的。

其實把歷史事件改編成耐看的電影故事是無可厚非的，不過，若要處理一些不太久遠，尚有倖存者在生的民族悲劇，對史實的尊重是必須的，那是對生者和死者的尊重。

說了這麼多，我只是想提醒大家不要去增加導演發國殤財的收入。

最後，有沒有人可以告訴我，唐先生為什麼無啦啦要打靶？這一段真的夠無厘頭了。


延伸閱讀：
《南京！南京！》VS《拉贝日记》谁在讲述史实？


不太關事的後話：

海報上那些一字排開，好不英氣的國軍，原來是要阻塞其他潰散的國軍，而不是日軍，還要有人慘死。司令唐生智離開南京，留在南京的國軍崩潰，這的確是史實。

抒困措施的目的是什麼？是在金融海嘯期間幫助有需要的人度過難關。那麼，要客觀分析抒困措施的對象和力度是否合理，必須先看看什麼人最有需要幫助(表一)：

表一：抒困措施及其對象

措施	受惠者	受惠者階層	受惠原因
退稅	有交稅的人	中至高收入人士	面對減薪、栽員，以及資產貶值
減免差餉	業主	中至高收入人士	面對減薪、栽員，以及資產貶值，租金收入下跌
多發一個月綜援	綜援受助人	貧窮線以下人士	理論上他們不用面對減薪、栽員，以及資產貶值
公屋減兩個月租	公屋住戶	基層人士	面對減薪、栽員，以及資產貶值
開學津貼	學生資助及書簿津貼受助人	基層人士	他們的父母面對減薪、栽員，以及資產貶值
減免商業登記費	商戶	商戶	面對生意額下跌

如果政府真的希望「抒解民困」，措施應該惠及真正有「困難」的人。

減免差餉真惠及的是業主，他們的負擔是他們的按揭供款──那是他們的投資，為什麼政府要減輕每月供款投資的業主的負擔？他們的物業升值的時候會需要回報政府的嗎？

綜援人士的生活水平不算理想，可是在金融海嘯之下，他們的收入並沒有任何改變，什至在預期下季出現的通縮之下，綜援金額的實質購買力會上升。他們有什麼特別的「困難」需要多一個月的綜援金來抒減？

這 次抒困措施遺忘了一批可能最有困難的 「三無人士」－無交稅、無綜援、無公屋。香港不需要交稅的在職人士約佔勞動人口六成以上。除了少部份可以隱瞞收入的工種以外，大部份不用交稅的勞工都是因 為收入低而不用交稅。他們從事的行業收入和就業穩定性都不理想，換句話說，在金融海嘯之下，他們很容易受影響，甚至出現在職貧窮問題（即是有工開，但難以 維持生活）。他們正在工作，靠血汗賺取微薄收入，令他們未能或者不想申請低收入綜援。額外綜援金當然與他們無關。（表二）

表二：「三無」人士面對的困難

	面對問題	他們得到的幫助
無交稅	低收入	退稅－無
無申請綜援	勉強維持生活	額外綜援金－無
無／未入住公屋（當然也無物業）	居住環境欠佳、租金高昂	寬免公屋租金－無

另 外，上述的基層人士部份因為正在輪候公屋，部份因為希望能夠在市區找到工作，不想搬到欠缺就業機會的偏遠地區，所以沒有入住公屋。他們多住在深水埗、觀 塘、油尖旺等舊區，因為不能負擔昂貴租金，不少人被迫租住套房、板間房，甚至床位。如果他們是居住環境欠佳、處於或瀕臨在職貧窮，在金融海嘯下隨時飯碗不 保的「三無」階層，偏偏他們在是次抒困措施中完全被忽略。

曾俊華在記者招待會回應「措施忽略三無人士」的提問時，語氣甚重的反問記者「有冇啲好提議呢？」。相信曾司長的確認為自己真的做得很正確，可是，他有沒有像他的財政預算案宣傳所扮演的角色一樣，認真聆聽市民的意見？肯定沒有。