我的第一個感覺是－－「拍赤壁呀大佬？」
第二個感覺是－－「陸川(導演)呢次掂硬喇。」
注意：下有劇透
整個故事帶出了幾個訊息：
有些國軍留下來反抗日軍，打巷戰，弄得日軍風聲鶴唳，間接導致了屠殺戰俘（這也是日本右翼的其中一個說法）
日軍主要是殺戰俘，而不是平民（這也是日本右翼的其中一個說法）
日軍指揮官(畫面中的將軍是誰沒有交待)似乎是想維持軍紀，因此用心良苦建立慰安所（這也是日本右翼的其中一個說法）
慰安婦原來真的是自願的（這也是日本右翼的其中一個說法）
招募中國慰安婦其實因為日本慰安婦人手不夠（這也是日本右翼的其中一個說法）
「中國的舒特拉」拉貝先生變了個窩囊廢（看看南京的拉貝紀念館、《拉貝日記》和網上的文章便知道南京！南京！如何矮化了他）
至於很多人議論的「從一個有良知的日本軍官視角出發」的問題，反而不是問題。因為南京幾十萬日軍，總會有為殺戮而慚愧的，有違反軍紀放生戰俘的也不出奇。我想陸川拍「南京！南京！」不是要煽動民族仇恨，而是要以販賣人性矛盾及非官方觀點來得到賣座成績。
為 什麼我說他是在販賣人性矛盾及非官方觀點？如果拍得接近史實一點（尤其日軍高層立場以及拉貝事蹟），故事裡面的所謂人性矛盾位便來得合理得多。「南京！南 京！」給我的感覺是為了故事好看，什麼也可以改，史實可以不理，就像赤壁一樣。為的是什麼？是賣座。在大陸，拍一個畫面和故事處理聰明，但立場跟官方迥 異，而且不顧史實玩弄悲劇元素的歷史大事件，賣座是不出奇的。
其實把歷史事件改編成耐看的電影故事是無可厚非的，不過，若要處理一些不太久遠，尚有倖存者在生的民族悲劇，對史實的尊重是必須的，那是對生者和死者的尊重。
說了這麼多，我只是想提醒大家不要去增加導演發國殤財的收入。
最後，有沒有人可以告訴我，唐先生為什麼無啦啦要打靶？這一段真的夠無厘頭了。
延伸閱讀：
《南京！南京！》VS《拉贝日记》谁在讲述史实？
不太關事的後話：
海報上那些一字排開，好不英氣的國軍，原來是要阻塞其他潰散的國軍，而不是日軍，還要有人慘死。司令唐生智離開南京，留在南京的國軍崩潰，這的確是史實。
