Bloggers 有所為有所不為。
一個新的飲品牌子做宣傳，攪了個寫blog比賽，獎品是Wii一部，和作品可以印在飲品包裝上。本來這是一個好的意念，參賽的bloggers把指定的banner貼在blog裡，幫飲品宣傳，而得獎的blog可在飲品包裝上廣傳天下，互惠互利。問題是這個比賽叫做
BLOG嘢比賽
「Blog嘢」跟香港俗語「扑嘢」同音，「扑嘢」意思是造愛，是九十年代港產片中的嫖客、性工作者、黑社會和邊緣少年的常用字，是一個十分粗俗的用字。
相信飲品商說的「Blog嘢比賽」，意思是寫Blog比賽，而不是造愛比賽，取「扑嘢」的諧音，大概是為了引人注意。不過，這樣的創意，真的很難令人苟同。
以性聯想作為創作元素，如果用的其所，引起受眾的會心微笑，效果可以好。相反，如果用的不好，便淪為低級趣味。以「扑嘢」的諧音做比賽名稱，會令人會心微笑還是想起九十年代的嫖客，請讀者自行判斷。
個人而言，我絕對不敢苟同這個比賽名稱。作為blogger，有所為有所不為，覺得這個名稱是低級趣味的話，便不應該參與，否則只會貶低自己的blog的格調，甚至貶低整個blogosphere的格調。
身為blogger的你，如果不希望"Blog"這個字被濫用、貶低，可考慮給他們一個email，告訴他們你的想法：enquiry@drinkazine.com。我不會在這裡連結該產品的所謂blog，免得幫他們宣傳。
註：
1. 上面的改圖可以copy and paste在你的blog中，以表關注。
2. 本文絕對不是參賽作品。
後記：
Drinkazine blog很快便回應了，如下：
每個人的意見我們都很尊重，會納入日後搞活動時考慮，然而我們也不可以用個別意見作完全準則，所以非常同意庫斯克的建議....
『Blog嘢比賽』名稱的起用，是有點乖張，但我們自己看法是：起碼不侮辱人；至於諧意的薄俗與否真的很見人見智，當年周星馳的無厘頭也惹來很多教育道德 呢喃，今天則已經成為香港的時代精神。可見雅俗的分界線原本就不是靜態的。這看法當然也是主觀的，我們開放接受意見，大家可以留言指正。
（按：因為不想為此比賽作宣傳，所以不在此加連結）
欣賞他們的積極。我也明白商業活動名稱不能改，只希望他們，以致所有bloggers在這方面多一點思考。
正如文首所說，Bloggers有所為有所不為。我的呼籲一如既往－－如果你覺得這個名稱不妥，便不要參與。
